关于拼多多助力行为是否可诉的探讨，该行为涉及用户间的互助行为和平台规则的界限问题。从法律角度看，若助力行为违反了相关法律法规或侵犯他人权益，则可能面临法律诉讼。但如仅是平台内的互助行为，且不涉及欺诈、侵权等行为，则可能不具有可诉性。需根据具体情况判断拼多多助力行为是否可诉。
近年来，随着互联网的迅猛发展，电商平台如雨后春笋般涌现，其中拼多多以其独特的“助力”模式迅速吸引了大量用户，这种助力模式也引发了诸多争议和问题，让许多用户不禁要问：面对拼多多的助力行为，我们是否可以告他呢？
拼多多所采用的助力模式，是一种用户之间互动的营销策略，具体而言，用户通过分享链接邀请好友进行助力，以此达到降低商品价格或获取某种优惠的目的，这种模式不仅增强了用户之间的互动，还成功吸引了大量用户参与其中，这种助力模式也带来了一些不可忽视的问题。
助力模式的问题与争议点
虚假助力问题频发，不少用户反映在助力过程中遭遇了虚假助力的情况，即自己已经按照要求完成了助力任务，但系统却显示任务未完成或助力无效。
个人信息泄露问题也引起了用户的担忧，在参与助力活动时，用户往往需要提供自己的个人信息，如姓名、手机号等，这无疑增加了个人信息被泄露的风险。
当前针对拼多多的助力模式，相关法律法规尚不完善，这导致用户在遇到问题时无法通过法律途径进行有效维权。
是否可以告拼多多的探讨
针对上述问题，是否可以告拼多多需根据具体情况来判断，如果拼多多的助力行为违反了相关法律法规，如侵犯用户合法权益、进行欺诈等行为，那么用户完全有权通过法律途径来维护自己的权益，用户可以收集相关证据，向相关部门投诉或寻求法律援助。
如果助力模式仅存在一些技术或操作上的问题，而并未违反法律法规，那么告拼多多可能并不合适，用户可以通过其他途径来解决问题，如向拼多多官方反馈问题、参与用户评价等。
拼多多的助力模式在带来便利的同时也存在一些问题，对于用户而言，在遇到问题时，应根据具体情况判断是否可以通过法律途径维权，电商平台和相关部门也应加强监管，完善相关法律法规，以保护用户的合法权益，才能让电商平台更好地为用户服务，促进电商行业的健康发展。